行為經濟學上的「代表性偏差」

你有沒有發現,很多投資詐騙都都會要你加私人或官方 Line,不管是私人帳號還是官方帳號,只要你滑過社群媒體、YouTube 影片或名人貼文的留言區,就會看到許多類似的訊息,例如:

  • 「我跟著 XX 老師買股票,一週內就賺了幾十萬」
  • 「這是老師的 Line ID:@xxx,想賺錢的趕快加」
  • 「推薦你關注 XX 粉絲專頁,提供的資訊很有幫助」

表面上只是好心分享,但背後其實是精心設計的誘餌。

以下是他們的策略,當然不建議你做,因為賺錢的方法都寫在「刑法」裡:

  1. 第一步就是要先吸引 800 個人加你的 Line 帳號,對這 800 人分兩組,一組(400人)你說 A 股票會漲,一半(400人)說 B 股票會漲。假如 A 股票真的漲了——你成功讓 400 人相信你說對了。

  2. 放棄不信你的那 400 人,繼續對剩下相信你的 400 人,再分成兩組:一組(200人)說 C 會漲、一組(200人)說 D 會漲。一樣的情境重演,你留下了 200 個見證你「連中兩支」股票的人。

  3. 放棄不信你的那 200 人,重複這樣的分化與篩選,到了第三輪,你就會擁有 100 位親眼見證你連中三支股票的鐵粉。

  4. 到了這裡,假設這 100 人當中有 10% 願意掏出 100 萬讓你幫忙操作投資,那麼恭喜你,你就這樣騙到了 1000 萬。

    (100人 × 10% × 100萬 = 1000萬。)

整個過程中,你從頭到尾沒有真的預測過任何股票的走勢,只是透過機率分配、選擇性遺忘和篩選留下來的信眾,營造出「連勝不敗」的假象。

這整套騙局,其實就是一個經典的行為經濟學實驗。

你也許會覺得這一套手法太小兒科,怎麼可能還有人會相信?你也許會這樣想,那恭喜你,你很可能受過良好教育。只要你去問問每天處理詐騙案的警察,或者是天天接觸轉帳民眾的銀行行員,他們會告訴你,每天都有長輩把退休金、積蓄、房子拿去「投資」,而且是被比上面這種還更粗糙的詐術給騙走。

這些騙術之所以有效,並不是因為話術特別高明,而是因為它們打中了我們大腦裡根深蒂固的心理機制,其中一個最常被利用的,就是行為經濟學中的「代表性偏差」

所謂「代表性偏差」,指的是人們習慣根據直覺去判斷事物是否具有某種特徵,當看到一個人連續三次「預測正確」,我們的大腦會自動推論:「他一定有真本事!」,而不會退一步去思考這整件事是否存在統計上的操作空間。

不玩你不擅長的遊戲

之所以會有人上當,正是因為我們大多數人在判斷事情時,用直覺判斷的速度,遠遠快過邏輯思考,而邏輯思考本身,對大腦來說是高耗能的行為,人類本能傾向偷懶,讓我們一次次掉入思維陷阱。

巴菲特的老戰友查理・蒙格說過:

如果你去玩自己不擅長,但別人擅長的遊戲,那麼你便注定輸得一敗塗地。

而這個道理,在金融詐騙的領域裡顯得特別真實。當你對投資沒有足夠理解,卻面對一群專門操控人心、創造幻象的詐騙集團,那你不是在「投資」,而是在「送錢」。

所以如果你最近發現身邊有人開始說:「有人幫我投資,保證年化報酬多少%,你也一起參加吧!」請你千萬不要立刻拒絕,你可以把這篇文章轉貼給他看看,提醒他:

世上從來沒有「穩賺不賠」的投資,如果有,那該是金融教科書的歷史奇蹟,怎麼會悄悄躲在 Line 群裡等你加入?
所有真正能賺錢的方法,都不會有人告訴你,因為這世界的本質,就是價值交換和互相利用。會賺錢的人,早就用這套方法獨占市場了,怎麼可能白白交給你,讓你來分一杯羹?那些號稱在金融市場戰無不勝的投資大師,或是號稱被全世界賭場封殺的賭神,真正的收入來源,都是你交的學費,也幾乎沒有例外。