媒體難以實現「公共領域」的理想

媒體的本質是社會公器，應獨立於商業價值。

黨、政、軍退出媒體之後，商業力量進入媒體， 然而，媒體經營往往需要較多的資本，也使得媒體所有權往往控制在大型政黨、大財團的手中，造成媒體壟斷。

當已進入媒體的大財團，挾豐厚的財力再進入多家媒體的董事會進行市場壟斷時，公共領域的功能便喪失，公民社會的願景也無法實現。 

媒體一旦遭到壟斷，新聞媒體勢必避免報導與自己企業有關的負面新聞，且增加對自己企業的正面報導及置入行銷，或扭曲並錯誤報導與自身利益相關的新聞，新聞媒體無法再提供多元客觀的新聞給閱聽眾，閱聽眾自也無法在足夠且多元客觀的資訊下，理性討論並爭辯公共事務。

 媒體作為社會公器，在民主選舉和國家危難中，應從公共領域角度出發來判斷新聞價值，善盡守門人責任，提供完整、可信的訊息，促成理性、平等的對話，幫助公民和政府釐清情勢、做出正確的決策。