反動的修辭

《反動的修辭》以英國社會學家馬歇爾一篇著名論文作為分析起點，先鋪陳了西方國家在過去三百年歷史中，締造的三類公民權利，包括自由權、參政權、社會權。

每一次的進步潮流，都無可避免遭遇到「反動的逆流」，每一次的革命運動，也都見證了「反革命運動」。

經濟學家赫希曼引用牛頓運動定律做比喻：每一個作用力，必然伴隨著反作用力。他從這個運動定律中，發現了隱藏在反動修辭中的秘密結構，定義了三種類型的反動修辭：

悖謬論（適得其反）

「我同意你的社會福利政策，但是這個政策將使得窮人變得懶惰、而落入更加貧困的深淵。」

無效論（徒勞無功）

「我同意你的社會福利政策，但是補貼窮人的經費將會落入社福團體的手裡，窮人拿不到實際好處。」

危害論（顧此失彼）

「我同意你的社會福利政策，但是這個政策將會危害市場經濟與自由。」

任何偉大的社會政策概念，最初一定會被冠上「輕浮」、「墮落」、「危險」三大污名化，而受到各方的攻擊批判。

不過，當新政策被推行幾年後，這三個批判便會不見蹤影，大眾將會改用「必然性」、「常識」等修辭來描述該政策。